Girokonten-Test der Stiftung Warentest Finanzen
Ein Girokonto muss nicht teuer sein: Die Stiftung Warentest hat über 700 Angebote von 182 Banken untersucht und dabei zwölf Konten gefunden, die ohne jede Bedingung gratis sind. Weitere 54 Konten kosten maximal 60 Euro im Jahr und gelten damit als günstig. Fast die Hälfte aller getesteten Konten kostet jedoch mehr als 100 Euro jährlich – ein Wechsel kann sich also richtig lohnen.
Für ihre aktuelle Untersuchung prüfte die Stiftung Warentest Gehalts- und Rentenkonten bei bundesweiten Kreditinstituten, Direkt- und Kirchenbanken, einigen Neo-Banken sowie den größten regionalen Sparkassen und Volks- und Raiffeisenbanken. Die Testerinnen und Tester berechneten die Jahreskosten anhand einer Modellperson mit durchschnittlicher Online-Kontonutzung.
„Wer mehr als 60 Euro im Jahr für sein Girokonto zahlt, sollte Kontomodell oder Bank wechseln“, sagt Testleiterin Heike Nicodemus. „Unsere Untersuchung zeigt: Es gibt genügend günstige Alternativen.“ Die Preisunterschiede können gewaltig sein: Während die günstigsten Konten nichts kosten, verlangt die Neo-Bank Revolut bei einem Kontomodell mit vielen Extras satte 720 Euro pro Jahr. Das zweitteuerste Kontomodell kommt von der Volksbank Ostwestfalen. Hier werden 313 Euro fällig, weil viele Buchungen mit 59 Cent zu Buche schlagen.
Nicodemus rät: „Fragen Sie auch die eigene Bank, ob sie ein preiswerteres Konto anbietet. Die meisten Banken haben mehrere Kontomodelle im Angebot.“ Neben den zwölf bedingungslos kostenlosen Konten gibt es auch Konten, die unter bestimmten Voraussetzungen gratis sind – etwa bei einem monatlichen Geldeingang von 700 Euro.
Die vollständigen Testergebnisse mit allen Kontodetails sind in der September-Ausgabe von Stiftung Warentest Finanzen und unter www.test.de/girokonto im kostenpflichtigen Bereich veröffentlicht. Dort finden Verbraucherinnen und Verbraucher auch eine praktische Checkliste für den Kontowechsel in sieben Schritten.
Facebook
